heliogoisadvocacia.com.br
Início
Serviços
Sobre Nós
Livros e artigos
International investments
Área de membros
Galeria
Blog
Leis
GOD, LIBERTY & WORK ETHIC
Contato
ÁREA DE MEMBROS
heliogoisadvocacia.com.br
Início
Serviços
Sobre Nós
Livros e artigos
International investments
Área de membros
Galeria
Blog
Leis
GOD, LIBERTY & WORK ETHIC
Contato
ÁREA DE MEMBROS
More
  • Início
  • Serviços
  • Sobre Nós
  • Livros e artigos
  • International investments
  • Área de membros
  • Galeria
  • Blog
  • Leis
  • GOD, LIBERTY & WORK ETHIC
  • Contato
  • ÁREA DE MEMBROS
  • Sign In
  • Create Account

  • Bookings
  • My Account
  • Signed in as:

  • filler@godaddy.com


  • Bookings
  • My Account
  • Sign out

Signed in as:

filler@godaddy.com

  • Início
  • Serviços
  • Sobre Nós
  • Livros e artigos
  • International investments
  • Área de membros
  • Galeria
  • Blog
  • Leis
  • GOD, LIBERTY & WORK ETHIC
  • Contato
  • ÁREA DE MEMBROS

Account

  • Bookings
  • My Account
  • Sign out

  • Sign In
  • Bookings
  • My Account

O DIREITO HUMANO À PAZ:

Possibilidades da fórmula política Estado de Direito.

A ONU elegeu a fórmula Rule of law, combinada com direitos humanos, democracia e desenvolvimento, como algoritmo político que supostamente entregaria a promessa de paz à humanidade. Neste contexto, o direito humano à paz foi estabelecido normativamente sem oferecer um fundamento teórico que suportasse essa proposta. Para discutir essa noção, na primeira parte de caráter eminentemente propedêutico, são expostos os paradigmas de operação: a Teoria do Processo Civilizatório e a Teoria Simbólica de Norbert Elias; a Teoria da Verdade de Susan Haack; a Teoria do Poder de John K. Galbraith; e a Teoria dos Valores, sob um prisma filosófico. Esses parâmetros tanto desafiaram posições neo-hobbesianas, que sustentam uma tendência humana à violência, quanto serviram para a análise das razões fáticas que levaram à ONU ao algoritmo político que prega; mas, também, sugeriram que virtualmente a paz se apresenta como uma possibilidade. Na segunda parte, se investiga as razões que levaram à ONU a essas escolhas e a identificão dos arcabouços teóricos que  influenciaram, expondo as semelhanças existentes com o pensamento jusnaturalista de Gustav Radbruch; mas, também, se considera a insuficiência do paradigma kantiano para a análise das questões que ultrapassam o paradigma da modernidade vincado pela liberdade ou mesmo pela paz como valor supremo. Na terceira parte, se faz uma releitura de toda a problemática, com a intenção de explicar que a substituição da liberdade pela paz, como valor supremo dentro do sistema da ONU, não se apresenta como a melhor solução, exatamente, porque não garantirá a paz. O argumento é que a paz não pode ser considerada um valor supremo em qualquer cenário, principalmente quando já instaurado o conflito, na medida em que esse valor tende a ser substituído por outros que, nestes casos, são superiores, v.g. a sobrevivência.

Também se mostrará que as razões pelas quais se verifica que a tábua axiológica sugerida pela ONU, informadora do Rule of law, se mostra anacrônica para o enfrentamento dos desafios do século XXI, tais como o fenômeno da globalização. Por último, se argumentará como essa visão vem afetando a estrutura das unidades formadoras da ONU: os Estados nacionais.

Palavras-chave: ONU. Direitos humanos. Direito humano à paz. Rule of law. Processo civilizatório. Teoria simbólica. Poder. Valores.

Baixar livro em PDF

Receba uma cópia digital autografada pelo Autor.


Copyright © 2021 heliogoisadvocacia.com.br

Hélio Gois Advocacia, OAB -Ce 462

CNPJ  08.732.441/0001-90 

Hélio Gois Ferreira Neto, Advogado 11408 (OAB-Ce)

Powered by

  • Início
  • Serviços
  • Sobre Nós
  • International investments
  • Área de membros
  • Galeria
  • Blog
  • Leis
  • Contato

This website uses cookies.

We use cookies to analyze website traffic and optimize your website experience. By accepting our use of cookies, your data will be aggregated with all other user data.

Accept